51茶馆

Crynodeb

Pwnc Mae鈥檙 ymgynghoriad hwn yn ceisio barn ar gy铿倃yno mesurau atebolrwydd personol ar uwch weithredwyr llwyfannau a marchnadoedd ar-lein sy鈥檔 methu 芒 gweithredu ar gynnwys anghyfreithlon sy鈥檔 ymwneud 芒 chyllyll ac arfau ymosodol.

I Mae hwn yn ymgynghoriad sy鈥檔 agored i鈥檙 cyhoedd ac wedi鈥檌 dargedu at bart茂on yr effeithir arnynt yn uniongyrchol, gan gynnwys yr heddlu, Gwasanaeth Erlyn y Goron, grwpiau cymunedol, busnesau, adwerthwyr a sefydliadau sydd 芒 diddordeb uniongyrchol yn y cynigion.

Hyd 4 wythnos o 13 Tachwedd 2024 i 11 Rhagfyr 2024.

Ymholiadau Uned Polisi Arfau (Firearms and Weapons Policy Unit)

E-bost:Personal-Liability-Online-Execs-Consultation@homeoffice.gov.uk

Sut i ymateb Cy铿倃ynwch erbyn 11.59 11/12 2024 trwy:

• Cwblhewch y ffur铿俥n ar-lein yma neu drwy ddefnyddio鈥檙 ddolen:
• E-bostat:Personal-Liability-Online-Execs-Consultation@homeoffice.gov.uk Personal-Liability-Online-Execs-Consultation@homeoffice.gov.uk

Cwmpas daearyddol Rydym yn ceisio cael safbwyntiau o bob rhan o鈥檙 Deyrnas Unedig. Mae鈥檙 cynigion yn ymdrin 芒 materion sydd wedi鈥檜 datganoli, ac sy鈥檔 berthnasol i Gymru a Lloegr yn unig, ond byddwn yn gweithio鈥檔 agos gyda鈥檙 gweinyddiaethau datganoledig ar sut y gallai cynigion penodol fod yn berthnasol i鈥檙 Alban a Gogledd Iwerddon neu鈥檔 effeithio arnynt.

Pan fo cynigion yn delio 芒 materion datganoledig a bod angen deddfwriaeth, cytunir ar hyn gyda鈥檙 gweinyddiaethau datganoledig yn unol 芒鈥檙 setliadau datganoli.

Ffyrdd ychwanegol o ymateb Os na allwch ddefnyddio鈥檙 system ar-lein, er enghraifft oherwydd eich bod yn defnyddio meddalwedd hygyrchedd arbenigol nad yw鈥檔 gydnaws 芒鈥檙 system, gallwch lawrlwytho fersiwn PDF o鈥檙 ffur铿俥n ar-lein a鈥檌 e-bostio neu ei phostio i鈥檙 manylion cyswllt uchod.

Defnyddiwch y manylion cyswllt uchod hefyd os oes angen gwybodaeth arnoch mewn fformat arall, fel 鈥渉awdd ei ddarllen鈥�, print bras, Braille neu sain.

Efallai na fyddwn yn gallu dadansoddi ymatebion na chy铿倃ynir yn y fformatau hyn a ddarparwyd.

Asesiad聽聽Opsynau Ymgynghori Mae鈥檙 Asesiad Opsiynau, a elwid gynt yn 鈥楢sesiad Effaith鈥� wedi鈥檌 gyhoeddi ochr yn ochr 芒鈥檙 papur ymgynghori hwn.

Ynghylch

Mae鈥檙 ddogfen ymgynghori hon a鈥檙 broses ymgynghori wedi鈥檌 seilio ar yr Egwyddorion Ymgynghori^{[footnote 1]}, fel y鈥檜 cyhoeddwyd gan Swyddfa鈥檙 Cabinet.

Os ydych chi鈥檔 ymateb fel cynrychiolydd gr诺p, rhowch grynodeb o鈥檙 bobl a/neu鈥檙 sefydliadau rydych chi鈥檔 eu cynrychioli. Os yn bosibl, rhowch grynodeb pellach ar sut rydych wedi dod i鈥檙 casgliadau a nodwyd.

Gall gwybodaeth a ddarperir mewn ymateb i鈥檙 ymgynghoriad hwn gael ei chyhoeddi neu ei datgelu yn unol 芒鈥檙 ceisiadau mynediad at wybodaeth, megis Deddf Rhyddid Gwybodaeth 2000, a deddfwriaeth diogelu data鈥檙 DU. Dylech nodi y gall hyn gynnwys data personol, lle bo hynny鈥檔 ofynnol yn 么l y gyfraith.

Os ydych chi am i鈥檙 wybodaeth rydych chi鈥檔 ei darparu gael ei thrin yn gyfrinachol, byddwch yn ymwybodol, o dan y Ddeddf Rhyddid Gwybodaeth, fod yna God Ymarfer statudol y mae鈥檔 rhaid i awdurdodau cyhoeddus, fel y Swyddfa Gartref, gydymffur铿乷 ac sy鈥檔 ymdrin, ymhlith pethau eraill, 芒 rhwymedigaethau cyfrinachedd.

O ystyried hyn, byddai鈥檔 ddefnyddiol pe gallech esbonio pam eich bod yn ystyried bod y wybodaeth a ddarparwyd gennych yn gyfrinachol. Os byddwn yn derbyn cais i ddatgelu鈥檙 wybodaeth, byddwn yn ystyried eich esboniad yn llawn, ond ni allwn roi sicrwydd y gellir cynnal cyfrinachedd o dan bob amgylchiad. Ni fydd ymwadiad cyfrinachedd awtomatig a gynhyrchir gan eich system TG, ynddo鈥檌 hun, yn cael ei ystyried yn rhwymol ar y Swyddfa Gartref.

Bydd y Swyddfa Gartref yn prosesu eich data personol yn unol 芒鈥檙 Ddeddf Diogelu Data ac, yn y mwyafrif o amgylchiadau, bydd hyn yn golygu na fydd eich data personol yn cael ei ddatgelu i drydydd part茂on.

Wrth ymateb i鈥檙 ymgynghoriad gan yr Alban, fodd bynnag, rydych yn cydsynio i鈥檆h ymateb gael ei rannu 芒 Llywodraeth yr Alban.

Mae eich barn yn werthfawr i ni 鈥� a diolchwn ichi am gymryd yr amser i ddarllen ac ymateb i鈥檙 ymgynghoriad hwn.

1. Crynodeb Gweithredol

1.1. Mae鈥檙 Llywodraeth wedi ymrwymo yn ei maniffesto i gy铿倃yno sancsiynau llym ar weithredwyr cwmn茂au sy鈥檔 torri鈥檙 gyfraith ar gyllyll. Bydd hyn yn golygu cy铿倃yno mesurau atebolrwydd personol ar gyfer uwch weithredwyr llwyfannau ar-lein a marchnadoedd sy鈥檔 methu 芒 chymryd camau i atal neu ddileu cynnwys anghyfreithlon sy鈥檔 ymwneud 芒 chyllyll ac arfau ymosodol ar eu llwyfan neu eu marchnad.

1.2 Mae troseddau cyllyll yn dinistrio teuluoedd a chymunedau ar draws y wlad ac mae鈥檙 Llywodraeth wedi ymrwymo i haneru troseddau cyllyll o fewn degawd. Er bod pandemig COVID-19 wedi gweld gostyngiad mewn troseddoldeb a alluogwyd gan gyllyll, mae data wedi dangos bod y troseddau hyn wedi cynyddu ers hynny. O鈥檙 铿倃yddyn a ddaeth i ben ym mis Mehe铿乶 2024, cofnododd yr heddlu gynnydd o 4% mewn troseddau cyllyll o droseddau treisgar o鈥檌 gymharu 芒鈥檙 铿倃yddyn 铿俛enorol. Nawr mae 50,973 o droseddau wedi鈥檜 cofnodi yn y 铿倃yddyn hyd at 铿乻 Mehe铿乶 2024 o gymharu 芒 49,187 o droseddau wedi鈥檜 cofnodi yn y 铿倃yddyn hyd at 铿乻 Mehe铿乶 2023^{[footnote 2]}.

1.3 Mae鈥檙 Llywodraeth yn cymryd agwedd eang ei chwmpas, gyda chamau pendant yn cael eu cymryd ar y rhai sy鈥檔 troseddu, ond hefyd yn canolbwyntio鈥檔 gryfach ar atal. Rydym wedi comisynu adolygiad o werthu cyllyll ar-lein i asesu effeithiolrwydd y ddeddfwriaeth sy鈥檔 gwahardd gwerthu a danfon cyllyll i rai dan 18 ed a gwerthu arfau ymosodol gwaharddedig yn gyffredinol. Mae鈥檙 ymgynghoriad hwn yn rhan o鈥檙 pecyn ehangach o fesurau y mae鈥檙 Llywodraeth wedi ymrwymo iddynt, gan gynnwys gwaharddiad ar gleddyfau Ninja. Bydd yr ymgynghoriad hwn yn rhedeg ochr-yn-ochr 芒鈥檙 ymgynghoriad - Gwahardd Cleddyfau Ninja - Disgrii铿乤d Cyfreithiol ac Amddiffynfeydd. Mae hyn yn canolbwyntion ar y ddiffiniad cyfreithiol o gleddyfau Ninja sydd i fod o fewn cwmpas gwaharddiad ac a ddylai amddiffynfeydd fod yn berthnasol.

1.4 Rydym yn ymwybodol bod gwerthwyr preifat neu ailwerthwyr yn defnyddio llwyfannau cyfryngau cymdeithasol a marchnadoedd i werthu cyllyll ac arfau eraill yn anghyfreithlon. Mae hyn yn cynnwys gwerthu arfau ymosodol gwaharddedig a marchnata cyllyll mewn ffyrdd sy鈥檔 annog trais neu鈥檔 hyrwyddo eu haddasrwydd i鈥檞 defnyddio mewn ymosodiadau treisgar. Mae rhai o鈥檙 cyllyll hyn wedi cael eu gwerthu i rai dan 18 oed ac yna eu defnyddio mewn ymosodiadau cyllyll a lladdiadau. Dywed yr heddlu wrthym y bu sawl achos lle mae unigolion wedi prynu cyllyll mewn swmp gan werthwyr cyllyll cyfreithlon a鈥檜 hailwerthu trwy gyfryngau cymdeithasol. Prynodd un unigolyn 261 o gyllyll ar-lein a gafodd eu dosbarthu i鈥檞 gyfeiriad cartref. Yna cafodd yr arfau, a oedd yn machetes yn bennaf, yn gyllyll hela ac arddull ymladd, eu hailwerthu i rwydwaith troseddol a nifer o unigolion yn gysylltiedig gyda gwerthu cyffuriau llinellau sirol.

1.5 Er bod y gwerthwyr hyn eisoes yn cy铿俛wni troseddau o dan adran 141 o Ddeddf Cy铿乤wnder Troseddol 1988, Deddf Cyfyngu Arfau Ymosodol 1959 a Deddf Cyllyll 1997, mae angen i gwmn茂au ar-lein weithredu鈥檔 gy铿倅mach i ddileu鈥檙 cynnwys penodol a bostiwyd gan y gwerthwyr i atal pobl rhag gallu prynu arf neu gyllell ymosodol waharddedig, gan gynnwys rhai o dan 18 oed.

1.6 Dyma pam ein bod yn bwriadu cy铿倃yno deddfwriaeth i roi鈥檙 grym i鈥檙 heddlu orfodi llwyfannau a marchnadoedd ar-lein i dynnu cynnwys i lawr a chy铿倃yno mesurau atebolrwydd personol ar gyfer uwch swyddogion gweithredol y cwmn茂au hyn os nad yw鈥檙 cwmn茂au鈥檔 cydymffur铿乷. Rydym yn ceisio barn ar y cynnig hwn.

2. Cefndir

2.1 Mae yna droseddau eisoes i werthwyr mewn perthynas ag arfau ymosodol. Mae鈥檔 drosedd i berson weithgynhyrchu, gwerthu neu logi neu gynnig gwerthu neu logi neu fod yn ei feddiant at ddiben gwerthu neu logi, neu roi benthyg neu roi arf ymosodol gwaharddedig i unrhyw berson arall heb amddiffyniad rhesymol. Mae meddiant hefyd yn drosedd. Mae鈥檙 darpariaethau wedi鈥檜 nodi yn adran 141 o Ddeddf Cy铿乤wnder Troseddol 1988 a鈥檙 Ddeddf Cyfyngu Arfau Ymosodol 1959 o ran cyllyll fflicio a chyllyll disgyrchiant.

2.2 Mae yna hefyd droseddau ar waith ar gyfer marchnata cyllyll yn Neddf Cyllyll 1997. Mae鈥檔 drosedd:

• (i) marchnata cyllell neu gyhoeddi deunydd marchnata mewn perthynas 芒 chyllell sy鈥檔 nodi ei bod yn addas ar gyfer ymladd ac achosi anaf neu鈥檔 debygol o ysgogi ac annog ymddygiad treisgar sy鈥檔 cynnwys defnyddio鈥檙 gyllell fel arf.
• (ii) cyhoeddi unrhyw ddeunydd ysgrifenedig, darluniadol neu ddeunydd arall mewn cysylltiad 芒 marchnata unrhyw gyllell a bod y deunydd hwnnw鈥檔 nodi bod y gyllell yn addas ar gyfer ymladd neu鈥檔 annog ymddygiad treisgar.

Er i鈥檙 ddeddfwriaeth gael ei chy铿倃yno cyn datblygu marchnadoedd ar-lein a llwyfannau cyfryngau cymdeithasol a negeseuon mae鈥檙 darpariaethau hyn yn dal yn berthnasol.

2.3 Mae fframwaith deddfwriaethol trosfwaol eisoes ar waith mewn perthynas 芒 diogelwch ar-lein. Mae Deddf Diogelwch Ar-lein 2023 yn gosod ystod o ddyletswyddau ar gwmn茂au cyfryngau cymdeithasol a gwasanaethau chwilio ar-lein i鈥檞 gwneud yn gyfrifol am ddiogelwch eu defnyddwyr ar eu llwyfannau. Mae鈥檙 Ddeddf yn rhoi dyletswyddau i ddarparwyr roi systemau a phrosesau ar waith i leihau鈥檙 risgiau bod eu gwasanaethau鈥檔 cael eu defnyddio ar gyfer gweithgarwch anghyfreithlon ac i ddileu cynnwys anghyfreithlon pan fydd yn ymddangos. Mae angen i鈥檙 llwyfannau hyn hefyd atal plant rhag cael mynediad at gynnwys niweidiol sy鈥檔 amhriodol i鈥檞 hoedran. Ofcom yw rheoleiddiwr diogelwch ar-lein. Unwaith y daw鈥檙 dyletswyddau newydd i rym, yn dilyn cyhoeddiad Ofcom o鈥檙 codau a鈥檙 canllawiau terfynol, bydd yn rhaid i lwyfannau ddangos bod ganddynt brosesau yn eu lle i fodloni gofynion y Ddeddf. Bydd Ofcom yn monitro pa mor effeithiol yw鈥檙 prosesau hynny o ran diogelu defnyddwyr rhyngrwyd rhan niwed. Bydd gan Ofcom bwerau i gymryd camau yn erbyn cwmn茂au nad ydynt yn dilyn eu dyletswyddau newydd. Gall cwmn茂au gael dirwy o hyd at 拢18 miliwn neu 10 y cant o鈥檜 refeniw byd-eang cymwys, pa un bynnag sydd fwyaf. Gellir cymryd camau troseddol yn erbyn uwch reolwyr sy鈥檔 methu 芒 sicrhau bod cwmn茂au鈥檔 dilyn ceisiadau am wybodaeth gan Ofcom.

2.4 Fodd bynnag, rydym am sicrhau bod marchnadoedd a llwyfannau ar-lein hefyd yn rhoi blaenoriaeth i gydymffur铿乷 芒鈥檙 ddeddfwriaeth sy鈥檔 ymwneud 芒 chyllyll ac arfau bygythiol. Byddwn yn gwneud uwch swyddogion gweithredol yn bersonol atebol os nad yw eu cwmn茂au yn cydymffur铿乷 芒 cheisiadau i gael gwared ar gynnwys anghyfreithlon yn ymwneud 芒 chyllyll ac arfau bygythiol. Tra bydd Deddf Diogelwch Ar-lein 2023 yn gosod dyletswyddau ar gwmn茂au ar-lein i gael systemau a phrosesau yn eu lle i adnabod a dileu cynnwys anghyfreithlon, a gall yr heddlu eisoes gy铿倃yno cyfeiriadau i lwyfannau ar-lein i gael gwared ar gynnwys anghyfreithlon, credwn, mewn perthynas 芒鈥檙 cynnig ar gyfer gwerthu arfau ymosodol gwaharddedig a marchnata cyllyll yn anghyfreithlon, bod angen gweithredu cryfach. Rydym am sicrhau y gall yr heddlu fynnu bod llwyfan neu farchnad yn cymryd camau cy铿倅m. Os bydd cwmn茂au a gwasanaethau ar-lein yn methu 芒 chael gwared ar gynnwys sy鈥檔 ymwneud 芒 chyllyll neu arfau ymosodol yn gy铿倅m yna mae鈥檙 Llywodraeth yn credu y dylai uwch weithredwyr fod yn bersonol atebol am fethiant y llwyfan neu鈥檙 farchnad i ymateb a gweithredu.

3. Cynigion

Hysbysiad Dileu Cynnwys

3.1 Byddai ein cynnig yn rhoi鈥檙 grym i鈥檙 heddlu roi hysbysiad dileu cynnwys i鈥檙 cwmni perthnasol sy鈥檔 gyfrifol am y llwyfan neu鈥檙 farchnad gydag hysbysiad dileu cynnwys yn gosod manylion am gynigion anghyfreithlon ar gyfer gwerthu neu farchnata cyllyll yn anghyfreithlon sydd wedi鈥檜 postio sy鈥檔 ei gwneud yn ofynnol i鈥檙 cwmni ddileu鈥檙 cynnwys anghyfreithlon hwn. Gellir cyhoeddi鈥檙 hysbysiad hwn cyn gynted ag y daw鈥檙 heddlu鈥檔 ymwybodol o鈥檙 cynnwys anghyfreithlon ac ni fyddai鈥檔 dibynnu ar yr heddlu fod eisoes wedi cymryd camau yn erbyn e.e. y gwerthwr neu鈥檙 ailwerthwr. Amcan y cynnig hwn yw tynnu鈥檙 cynnwys anghyfreithlon o鈥檙 llwyfan neu farchnad ar-lein cyn gynted 芒 phosibl. Gellir cymryd camau yn erbyn gwerthwr neu ailwerthwr ar wah芒n ac yn annibynnol i鈥檙 grym hwn.

3.2 Byddai鈥檙 hysbysiad yn cael ei anfon i鈥檙 llwyfan neu farchnad ar-lein yn gyntaf ac yn ei gwneud yn ofynnol iddo dynnu鈥檙 cynnwys i lawr o fewn cyfnod amser penodol. Bydd yr hysbysiad yn nodi i鈥檙 llwyfan neu farchnad, os bydd yn methu 芒 thynnu鈥檙 cynnwys, yna bydd yr atebolrwydd yn disgyn ar yr uwch weithredwr.

3.3 Byddai angen i ni ddiffinio鈥檙 union gyfnod amser o fewn deddfwriaeth a hefyd sicrhau bod eithriadau mewn lle, er enghraifft penwythnosau a Gwyliau Banc. Rydym yn cynnig rhoi i lwyfan neu farchnad berthnasol uchafswm o ddau ddiwrnod gwaith o gyhoeddi鈥檙 hysbysiad dileu cynnwys i dynnu鈥檙 cynnwys penodol i lawr, ond rydym yn ceisio barn ynghylch ai dyma鈥檙 amserlen gywir. Byddai angen i鈥檙 cwmn茂au ddynodi uwch swyddog gweithredol 芒 chyfrifoldeb a fyddai鈥檔 debyg i鈥檙 diffiniad a ddefnyddir o dan adran 103(4) o Ddeddf Diogelwch Ar-lein 2023. Byddai hwn yn uwch reolwr a chanddo awdurdod neu gyfrifoldeb perthnasol dros wneud penderfyniadau ynghylch sut mae gweithgareddau鈥檙 cwmni yn cael eu rheoli neu eu trefnu neu mewn gwirionedd yn rheoli neu drefnu鈥檙 gweithgareddau hynny.

3.4 Rydym yn darparu hawl i ofyn i鈥檙 heddlu adolygu鈥檙 hysbysiad ac a yw鈥檙 cynnwys yn anghyfreithlon, gyda dyletswydd i鈥檙 heddlu ystyried y rhesymau dros ei symud a dyletswydd ar yr heddlu i ymateb. Yn ystod y cyfnod hwn, mae鈥檙 hysbysiad dileu cynnwys yn dal i gael ei ystyried i fod wedi ei gyhoeddi ac yn ddilys, ond nid oes angen tynnu鈥檙 cynnwys nes bod yr heddlu wedi cynnal yr adolygiad ac wedi ymateb. Os, yn dilyn yr adolygiad, y bydd yr heddlu yn dewis sefyll wrth eu penderfyniad, rhaid tynnu鈥檙 cynnwys o fewn 2 ddiwrnod gwaith i鈥檞 hymateb.

3.5 Pe bai鈥檙 llwyfan neu farchnad yn methu 芒 thynnu鈥檙 cynnwys o fewn dau ddiwrnod gwaith byddai ail hysbysiad dileu cynnwys yn cael ei anfon at yr uwch weithredwr perthnasol i鈥檞 wneud yn ymwybodol o鈥檙 gofyniad i ddileu鈥檙 cynnwys a鈥檌 rybuddio am ganlyniadau posibl o beidio 芒 chydymffur铿乷.

Sancsiynau ar gyfer uwch swyddogion gweithredol

3.6 Pe bai llwyfannau yn methu 芒 thynnu鈥檙 cynnwys penodol o fewn dau ddiwrnod gwaith yn dilyn y rhybudd a roddwyd i鈥檙 uwch weithredwr perthnasol, byddai鈥檙 heddlu yn rhoi hysbysiad o fwriad i鈥檙 swyddog perthnasol, gan nodi y byddai camau cyfreithiol yn cael eu cymryd yn ei erbyn am fethu 芒 chydymffurf io 芒鈥檙 hysbysiad. Byddai gan yr uwch weithredwr perthnasol 28 diwrnod i godi gwrthwynebiad o鈥檙 dyddiad y cyhoeddwyd yr hysbysiad o fwriad. Rydym yn gwahodd barn ynghylch ai dau fethiant i gael gwared ar y cynnwys anghyfreithlon yw鈥檙 trothwy cywir i gychwyn achos cyfreithiol yn erbyn yr uwch weithredwr.

Gweithredu Si铿乴 yn erbyn yr uwch swyddog gweithredu

3.7 Rydym yn ystyried ai achos si铿乴 yn erbyn yr uwch weithredwr yw鈥檙 dull cywir os na cheir gwared ar y cynnwys anghyfreithlon. Nid yw gweithredu si铿乴 yn dibynnu ar fod wedi pro铿� y tu hwnt i鈥檙 rhesymol a oedd y cynnwys a bostiwyd yn anghyfreithlon. Byddai鈥檔 ddigon bod wedi pro铿�, i鈥檙 safon si铿乴 o brawf, bod y cynnwys a bostiwyd yn groes i鈥檙 gyfraith ar arfau ymosodol a marchnata cyllyll. Byddai hyn yn sicrhau y gallai鈥檙 heddlu gychwyn camau yn erbyn yr uwch weithredwr yn annibynnol ar unrhyw gamau troseddol yn erbyn e.e. y gwerthwr neu鈥檙 ailwerthwr.

3.8 Diben ein cynnig yw sicrhau bod camau cy铿倅n yn cael eu cymryd, ac atal gwerthu a/neu farchnata cyllyll. Dylai hyn arwain at newid sylweddol yn y ffordd y mae llwyfannau ar-lein a marchnadoedd yn ymateb i werthwyr ac ailwerthwyr yn gwerthu a/neu farchnata cyllyll yn anghyfreithlon. Ein hasesiad yw mai鈥檙 llwybr mwyaf effeithiol yw drwy gymryd camau gweithredu si铿乴. Rydym yn gwahodd safbwyntiau ynghylch ai dyma鈥檙 dull cywir.

4. Amddiffyniadau

4.1 Rydym yn cydnabod yr angen i ddarparu amddiffynfeydd ar gyfer llwyfannau ar- lein a marchnadoedd. Er enghraifft, efallai y byddwn yn dymuno cael amddiffynfeydd tebyg i鈥檙 rhai a roddir i uwch weithredwyr o dan adrannau 109 a 110 Deddf Diogelwch ar- lein 2023. Byddai hyn yn cynnwys amddiffyniad sy鈥檔 cwmpasu achosion lle mae鈥檙 uwch weithredwr wedi cymryd pob cam rhesymol i gydymffur铿乷 芒鈥檙 rhybudd dileu鈥檙 hysbysiad ac wedyn dileu鈥檙 cynnwys anghyfreithlon. Byddem hefyd yn dymuno cael amddiffyniad ar gyfer pan oedd yr uwch weithredwr yn rhy newydd yn ei swydd i gael ei ystyried yn gyfrifol am fethu 芒 chydymffur铿乷 芒鈥檙 hysbysiadau dileu cynnwys neu nad oedd ganddo unrhyw wybodaeth o gael ei enwi fel yr uwch weithredwr 芒 chyfrifoldeb am sicrhau bod yr hysbysiad dileu cynnwys wedi鈥檌 weithredu.

4.2 Rydym yn croesawu barn ynghylch a oes angen inni gymhwyso unrhyw amddiffynfeydd ychwanegol am unrhyw fethiant i gydymffur铿乷 芒 hysbysiadau dileu cynnwys.

5. Cosbau

5.1 Rydym yn cynnig y byddai鈥檙 ddirwy am beisio 芒 chydymffur铿乷 芒鈥檙 hysbysiad dileu cynnwys o leiaf yn 拢10,000, a bennir gan y llys. Credwn fod dirwy ar y lefel hon yn ddigon o rwystr ac y byddai鈥檔 newid ymddygiad, tra鈥檔 cadw cymesuredd. Rydym yn gwahodd safbwyntiau ynghylch ai dyma鈥檙 lefel gywir.